经济管理学院毕业论文评分标准
发布者： 时间：2015-09-23 00:00:00 浏览：
论文开题评分标准(100分，权重15%)
|
| 评分要素
| 优秀
| 良好
| 中等
| 及格
| 不及格
| 得分
|
1
| 论文选题
（20分）
| 起点高，有新意、选题有重要的理论意义或应用价值，能取得较大的经济社会效益。
（X≥18分）
| 选题较新颖，具有较大的实用价值和应用前景，能取得一定的经济社会效益。（16≤X＜18分）
| 选题新意不明显，实用价值和应用前景一般，经济社会效益一般。（14≤X＜16分）
| 选题符合专业要求，但实用价值、应用前景与经济社会效益不明显。
（12≤X＜14分）
| 无新意，无实用价值和应用前景，目前没有经济社会效益。
（X＜12分）
|
|
2
| 难度和工作量
（20分）
| 难度和工作量大，但经过努力可以完成。（X≥18分）
| 难度和工作量较大，但经过努力可以完成。
（16≤X＜18分）
| 难度和工作量一般，可以轻松完成。
（14≤X＜16分）
| 难度或工作量较低。（12≤X＜14分）
| 难度或工作量过低。
（X＜12分）
|
|
3
| 研究框架与思路（20分）
| 研究思路清晰，目标明确，内容饱满，研究方案有独到之处。（X≥18分）
| 研究思路正确，研究方案正确，内容充实。
（16≤X＜18分）
| 研究思路正确，研究方案基本正确，内容较充实。
（14≤X＜16分）
| 研究思路基本正确，确究方案基本可行，但内容不具体。
（12≤X＜14分）
| 研究思路以及研究方案存在问题。
（X＜12分）
|
|
4
| 开题报告撰写的规范性
（20分）
| 开题报告完全符合规范要求，且调研充分、排版清晰、结构合理。 （X≥18分）
| 开题报告完全符合规范要求，且排版清晰、进度合理。（16≤X＜18分）
| 开题报告基本符合规范要求，排版基本符合要求、进度较合理。（14≤X＜16分）
| 开题报告基本符合规范要求，但准备不充分。
（12≤X＜14分）
| 开题报告不符合规范要求。
（X＜12分）
|
|
5
| 表达质量
（20分）
| 陈述简炼正确，思路清晰，回答问题正确，完全具有独立从事研究的能力。（X≥18分）
| 陈述清楚，回答问题基本正确，具有独立从事研究工作能力。（16≤X＜18分）
| 陈述一般，回答问题一般，基本上有从事研究工作的能力。
（14≤X＜16分）
| 陈述一般，回答问题不是很清楚，层次不是很清晰。
（12≤X＜14分）
| 陈述不清楚，回答问题较差，从事研究工作的能力不足。
（X＜12分）
|
|
| 总成绩
|
|
|
|
|
|
|
